【特許商品】結ばなくてもいい靴ひもCOOLKNOT (クールノット) が便利！
訴訟の詳細は、に掲載されています。
訴訟の詳細は、に掲載されています。
平成24年9月7日 特許第5079926号に係る特許権（注：「キャタピラン」に使用されている特許発明）の設定登録。
まだまだ調整の余地はありそうですが。 A1 はい。
これが意外とてこずりました。
カタログをみても、一方は「ゴム（Spandex）」でもう一方は「ゴム」となってます。 あと、ひっぱってみると、キャタピランのほうが伸びやすくコブの部分がひしゃげた楕円形になって伸びます。 東京地方裁判所ではクールノット側の主張が認められなかったが、2018年12月に知的財産高等裁判所において主張を認める中間判決が下された。
7キャタピランの方はコブ5つ感覚でOKでした。
」旨の心証開示がなされる。
また伸縮性があることにより長時間外出をして足が浮腫んできてもゴムの伸びで靴が窮屈になって足が痛くなることを和らげます。
今後、万が一ツインズ社から弊社に対する何らかの訴訟が提起された場合は、断固として闘う所存です。 もっとも、ツインズ社が仮に上告・上告受理申立を行ったとしても、弊社代表者としては、弊社代表者の請求・主張が最高裁判所でも認められることを確信しており、その請求・主張が最高裁判所でも認められるよう、訴訟活動を続けます。
25．取引先・顧客の皆様へのご対応 弊社には、取引先・顧客の皆様に支えていただきながら、共に歩んできた経緯があります。
両者の長さはほぼ同じですので、キャタピランの方がコブ数が多くなっています。 Q5 当社はキャタピランの卸売業者／小売業者ですが、キャタピラン等の販売を継続していると、今回の中間判決に基づいて、キャタピラン等の販売を差し止められるのですか。 クールノットは2010年頃から「結ばない靴紐」の研究・開発を進め、2012年に特許権を取得。
A6 上記A4のとおり、一般論としては、特許権を侵害して製造され販売された製品を、卸売業者や小売業者が仕入れ販売（転売）する行為もまた特許権を侵害する行為となり、差止請求や損害賠償請求の対象となり得ます。
キャタピランは製造上、コブの数、コブサイズ、長さ等に多少のばらつきが生じますが、性能に関しては影響はございませんので安心してご使用ください。 先日レポートした、 結ばない靴紐「 キャタピラン」ですが、何やら 特許訴訟になっている模様で、ちょっとだけ、調べてみました。 優劣でなくて、自分自身にあうのはどっちか？という風に考えた方がよさそうです。
12ツインズ社が裁判所により特許権侵害と認められた経営判断につき「誤りはなかった」と述べられていることについては、驚いております。
メーカーHPの説明やイメージ写真を見ていると、バスケットやバレーなど前後左右に激しい動きをするアスリートをターゲットにしているようであり、我々ランナーには過剰な製品に見えます。 また、ツインズ社も、2018年12月30日付けでプレスリリース（以下「ツインズ社プレスリリース」といいます。
