吉本芸人「闇営業問題」ヤクザを長年研究してきた私はこう考える（廣末 登）
さんまさん曰く、その"おっちゃん"は「完全にそういう道の人」だったといい、車内で「さんまちゃん、紳助くん、ワシの仕事何か分かるか？」「ガソリンスタンドのレジを盗んどんねん」と言われたという。 それぞれはまったく異なるケースであるが、共通するのは芸能プロダクションのガバナンスにかかわる問題であることだ。
19
さんまさん曰く、その"おっちゃん"は「完全にそういう道の人」だったといい、車内で「さんまちゃん、紳助くん、ワシの仕事何か分かるか？」「ガソリンスタンドのレジを盗んどんねん」と言われたという。 それぞれはまったく異なるケースであるが、共通するのは芸能プロダクションのガバナンスにかかわる問題であることだ。
19そしたらテレビ局からギャラをもらいます。 ジャニーズ事務所のSMAP解散騒動、AKS社のNGT48メンバー暴行被害事件、そして今回の吉本興業の芸人「闇営業」問題と続いている。
依然としてイメージはよくありません。 で、結論をいうと 「事務所（プロダクション）」にとって「闇」ってだけなんですね。 金属バットもそうなのですが、野生爆弾のくっきーさんも時代が追い付いてきた芸人さんの1人だと個人的に思っています。
4現在は、大阪の176BOXで開催された「天翔ソニック」で プロレスデビューを果たし、プロレスラーとしても活動しています。 ４月、吉本興業はNTTとともに教育コンテンツ配信事業「ラフ・アンド・ピース・マザー」を立ち上げると発表した。
例えば、冒頭で紹介した「クイズピンチヒッター」なら、出演していた田村淳（47）に「この人は大物だと思う知り合いとつながってください」という問題が出題された。
11加藤浩次も「俺らは（契約書を）交わしたことがない」と同意し、近藤は「芸人は（契約書を）交わしたことがないので、契約解消というのであれば、会社としても契約書をちゃんと作って、こういう契約でやるので、何か営業やお話があった際にはちゃんと会社を通しましょうねとか、何もなかったので、わからない部分もある」と続け、「今後は会社的に考えていかないといけなんじゃないかな」と提言した。 。
主だった参加者は50人から60人で、ホテルの宴会場を貸切で行われた。 （中略） 指原莉乃：どの辺から、わがまま言えるんですか？ 東野幸治：生意気なヤツは、最初からわがままやし… 指原莉乃：「これ、低すぎない？」とか。 闇営業に参加した11人のメンバーは、主催者が反社会的勢力の人間だったという認識はなく、普段から芸人の間で行われている直営業の一種として参加してしまったと言われています。
11また、2014年12月に都内のホテルで開かれた振り込め詐欺グループの忘年会では、入江・宮迫・田村亮の他にも芸人が参加し、サプライズゲストとしてネタやトークを披露したそう。
振り込め詐欺グループの忘年会に、宮迫や田村亮（48）が出席したとFRIDAYが報じたためだ。 また、今回の一件を大きく取り上げた昨日（25日）の番組でも、千原ジュニアさん（千原兄弟）や高橋茂雄さん（サバンナ）が、契約書が交わされていないと明言している（TBS『ビビット』、フジテレビ『直撃LIVE グッディ！』）。 さんまは『入江からレア物のパーカーやトレーナーなどを手に入れてもらったことがある』と告白。
4ちょうど9日前には、僕が主任検事として捜査の取りまとめを行った厚労省虚偽証明書事件で、担当課の元課長に無罪判決が下っていた。 果たしてクールジャパン機構と吉本興業は、ちゃんと契約書を交わしたのだろうか。
で「NON STYLE」などのM-1王者のコンビにも声をかけたそうです。 闇営業芸人一覧メンバー 蛍原『え～。 吉本興業の聞き取りに対して4人とも反社会的勢力が参加していたという認識はなかったと答えている。
18ところが宮迫さんの場合、依然として世論の風当たりが厳しいのです」 復帰に苦労する6人 例えば、騒動の最中、宮迫は「金銭の授受はなかった」と釈明したにもかかわらず、その発言はウソだったことが判明した。 制作『』 、制作『』 、制作『』（7月初旬放送分まで収録済み） は宮迫の出演シーンを編集でカットして放送。
今回「文春」報道を受けて批判されなければ、認識が改まることはなかったのだろうか。 吉本といえば先月24日に、詐欺集団へ同じく闇営業していたとして 宮迫博之（雨上がり決死隊）や田村亮（ロンドンブーツ1号2号）ら計11人の所属タレントを謹慎処分にしたばかりだった。 ただし、宮迫、亮、スリムクラブ、2700の6人の復帰に関しては未定とした。
14マニュアルに沿って料金の受け渡しを終えると、彼女は私の服を脱がせ、それを丁寧にたたんで籠の中に入れてくれた。 結果として金銭授受あり・・相手が誰か知らなかったではすまない 今回の事件では、どうみても初動対応を誤っていたのは明確です。