楠栞桜さんの炎上騒動をなるべくわかりやすくまとめてみた
2020年08月15日13時58分 ブログサービス「note（ノート）」で利用者のIPアドレスが漏えいした問題で、被害にあったバーチャルユーチューバー（VTuber）の楠栞桜さんは2020年8月14日、自身に関する一部書き込みに対し、事実ではないとして法的措置をとる可能性を示唆した。 012-19日 - 『』長時間• 大変申し訳ございません。
4
2020年08月15日13時58分 ブログサービス「note（ノート）」で利用者のIPアドレスが漏えいした問題で、被害にあったバーチャルユーチューバー（VTuber）の楠栞桜さんは2020年8月14日、自身に関する一部書き込みに対し、事実ではないとして法的措置をとる可能性を示唆した。 012-19日 - 『』長時間• 大変申し訳ございません。
4この騒動で大きな被害を受けたのが、楠さんだ。 また、楠栞桜本人もTwitterで否定しており、法的処置を行っているとのことでしたので、5ch自演説はネットの憶測でほぼほぼデマ確定となりそうです。
定告をしたり、を作ったり、の嘘を流したりと、その手の込みようにアンは戦慄した。 関連では外部からの出演依頼もあるため、自身の外での活動も多い（後述）。 特に、今回の流出で問題となっているのがvtuberの「楠栞桜」。
7なので、私のわがままではありますが、このしおるーむはこのまま残させていただきたいと思っています。
このに関してはで アンがけでになっただけで、元々のとの関連性は薄いと言われてい。 に 、ちた･こた を飼っており、の配信にときたま登場する。
1大規模なをている楠栞桜さん。 09-14日 - 『』長時間• 0 - 登録者数15万人達成• アンとは前述した部の本場、版5ねる（5ch、以前と呼ばれていたのこと）における、「部」の事です。
憶測を広めている人物について調査を進めているとも明かし、「note株式会社様からもご連絡を頂き、note株式会社様の弁護士の方を交えてお話させて頂いたところ協力して頂けるというお返事を頂きましたので、今後とも進めて参ります」と報告した。
アンとは 部の。
そのため、回線種別や接続時刻等にも依存しますが、IPアドレスの一致をもって、投稿者が同一人物であると断定できるものではありません」 楠さんも14日にnoteを更新し、「私が皆様を裏切るような書き込みをしたという事実はありません。 しているのは知っているけれど、楠栞桜ってダレ？ってナニ？といった方でも分かりくのを纏めたがだと思ったため、ここに書くことにした。
6楠栞桜に関してはまあ擁護不可能というか自業自得な感じだけど、指原莉乃普通に気の毒だな。
しかしその後、noteのIPアドレスが流出。
同日、にてを開始• アンチスレに現れた誹謗中傷をするecが楠栞桜なのでは？といった憶測が広がり炎上していたようでした。
では、途中からに溺れた結果、ほぼ店に行けないままを迎えた。 一瞬だけスマホをいじるような左手が映る。 もしそうなら、ecが楠氏の家族構成（ecは楠氏の母親の普段の仕事ぶりについても言及しています）を把握していてもなんら不思議ではありませんし、過去にアイドル部の内情を事細かにリークできた理由にも納得がいきます。
12部ののとしてしていたが、元々数々のにより元のは多かった。
noteのIPアドレス流出からvtuber「楠栞桜」までの経緯 ウェブサイト「note」で、IPアドレスが流出、緊急メンテが行われた。 アンチの大多数は動画やwikiを削除して「風評に踊らされた愉快犯」であったことを証明しましたが、彼らの一部は 「有限会社シー・エッグ（天鳳の運営会社、楠氏のデビューを支援）」 「株式会社Yostar（雀魂の運営会社、楠氏の3D化を支援）」 「株式会社竹書房（近代麻雀の発行会社、楠氏を題材に漫画を連載予定）」 「日本プロ麻雀協会（楠氏との親交多数）」 といった後援企業、団体の巨大な資本と権力を後ろ盾にした「スラップ（民事訴訟による高額な賠償をチラつかせることにより反対意見を封殺する手法）」であるとして楠氏に対する反感をかえって強めました。
脆弱性もなにも、ソースを見たら普通に表示されているという有り得ない状態でしたから…。 必ずもう一度皆様の前に元気な姿で帰ってきます。
とはの何対するを書き込む。 「一般的なIPアドレス単体から、利用者の住所氏名やメールアドレス等を割り出すことはできません。 しかし最近は自らに通ったり、配信でと一緒に歌ったりするなど、徐々に心の変化が表れている。
18アンチとファンの双方が「自身のかたくなな主張（思い込み、色眼鏡、と呼んで差し支えありませんが）」をもとにした真偽不明の非難と擁護を繰り返しており、何が正しく何が誤っているのかを判断することは容易ではありません。 これは真犯人が遠隔操作でなりすましをして行った犯行だったようで、誤認逮捕ということが判明。