明治憲法（大日本帝国憲法）と日本国憲法の根源的な違いとは何か
第５３条 議員は現行犯とか、内乱を起こそうとしたとか、外国による侵略に加担するとかした時以外は、会期中に議院の許可なく逮捕されない。 居住・移転の自由• 明治5年（1872年）にはを採用してとなったため、士族による的の独占は破られた。
第５３条 議員は現行犯とか、内乱を起こそうとしたとか、外国による侵略に加担するとかした時以外は、会期中に議院の許可なく逮捕されない。 居住・移転の自由• 明治5年（1872年）にはを採用してとなったため、士族による的の独占は破られた。
第四条：天皇は国の元首であり、統治権を持っており憲法に従って行使する。
夏島の跡地には明治憲法起草地記念碑が建てられている。 In order to supply deficiencies, which are unavoidable, in the Budget, and to meet requirements unprovided for in the same, a Reserve Fund shall be provided in the Budget. 3項 国債などや予算で定めたもの以外の国庫の負担となるものには議会の許可が必要である。 第７４条 皇室典範を変更する場合は議会の賛成を得る必要はない。
15読んでみると、それは教えられていたようなものではなく、前近代なものでもなく、基本的人権などにも配慮された立派なものであることが分かりました。
２ 前項ノ場合ニ於テハ、次ノ会期ニ於テ帝国議会ニ提出シ、其ノ承諾ヲ求ムルヲ要ス 2 In the case mentioned in the preceding clause, the matter shall be submitted to the Imperial Diet at its next session, and its approbation shall be obtained thereto. 明治天皇の名前で出されたこの約束を 国会開設の勅諭（ちょくゆ）と言います。
国務上の輔弼は国務大臣、宮務上の輔弼は宮内大臣および内大臣、統帥上の輔弼は参謀総長・軍令部総長の職責であった。 （現在でもボトムアップ型は責任逃れの裏返しとして批判が少なくなくなっています） しかし、陸海軍を内閣ではなく天皇一人の下においたことが、昭和に入ってから軍部の暴走を招くことになります。 但シ、安寧秩序又ハ風俗ヲ害スルノ 虞 おそれ アルトキハ、法律ニ依リ又ハ裁判所ノ決議ヲ以テ対審ノ公開ヲ停ムルコトヲ得 Article 59. 大日本帝国憲法には 「国務大臣が天皇の補佐をして政治をする」とはあるのですが、総理大臣が一番偉いから全て取りまとめて政治をしてね、とは書いていないのです。
15天皇は政治をはじめ一切の事の責任を負わないし天皇をやめさせることもできない。 また帝国憲法の第条は・典範をを置く間は正できないことを規定しており（を置くようなの有事において、それに乗じたをさせないために規定）、後のによる占領下となるとそれ以上の有事（権者であるの意志が反映できない状態）となることから、その状態で正を行った現行と現行典範に関しては、効であるという意見が存在する（を参照）。
.jpg "大 日本 帝国 憲法")
第6章 会計• 第４章 国務大臣及枢密顧問 第５５条 国務各大臣は天皇を助け手伝って実務を行いその責任を負う。 第１８条 日本臣民であることの基準は法律で定める。
4第二十五条 日本臣民ハ、法律ニ定メタル場合ヲ除ク外、其ノ許諾ナクシテ住所ニ侵入セラレ及捜索セラルヽコトナシ Article 25. そう思いながら、最後を見ると、なんと、「高田直樹ウェブサイトより」と書いてあったのです。 すなわち、国政には関与せずに日本のシンボルとなったということです。
なかでも植木枝盛 えもり の私案憲法「日本国国憲按」などは急進的で、政府を大いに刺激したため、政府も憲法制定の必要性を痛感し、国会開設までに憲法を制定することを宣明した。
大日本帝国憲法と日本国憲法の違い こうして日本には大日本帝国憲法と日本国憲法の二つの憲法が成立したことになりましたが、この二つの憲法にはいろいろな違いがありました。 公共の利益のため必要な処分は法律の定めるところにある。
