世田谷一家殺害事件再考その194（現場公開）: ASKAの事件簿
柳刃包丁やヒップバッグ、、ハンカチ、手袋など以外の物が小田急線本厚木駅付近の店や金物店でも扱われていたことが分かり、トレーナーも内の店舗で3着が販売されていたことが判明した。 『オウム教祖法廷全記録 2』 297頁。
15
柳刃包丁やヒップバッグ、、ハンカチ、手袋など以外の物が小田急線本厚木駅付近の店や金物店でも扱われていたことが分かり、トレーナーも内の店舗で3着が販売されていたことが判明した。 『オウム教祖法廷全記録 2』 297頁。
15- 事件当時、現場近くで血が付着した男の目撃情報があったことが明らかとなった。
サイズはLサイズで、身長175～185cmの人用で、胴体部分がグレー、両腕と首部分が紫色の物。 また、新聞配達員が31日早朝に新聞のを配達したときには玄関の電気は消えていた。 また、父親の頭部にの破片が残っていたという報道もある。
5同行した報道関係者によると現地ではほとんど支部建物に籠り、布教や政治活動をしている形跡はなかった。 犯人が「フィリピン北部に住む人間」の可能性も考えられるため、ICPOを通じ情報収集を進めている他、現地に捜査員を派遣することも検討している（ 朝日新聞 、産経ニュース 、まいどなニュース ほか）。
おもに紙や布、木綿などの繊維の染色のほかに、プラスチック製品、漫画本、包装、広告、顔料やインクの製造、蛍光ペン、油絵の具材、レーザーの研究、工事現場などでも使用される。
14」 住宅には一家４人の生活の息づかいが感じられる「生きた証し」が数多く残されています。 また、香水の種類については「DRAKKAR NOIR」ではなく、20年から30年ほど前に流通していた「DRAKKAR」の可能性もある。
早川がこれを麻原に電話連絡した。 被害者夫婦に関する情報 [ ] 父親は大学卒業後、の制作に携わりを設立している。 長男（当時6・2階寝室で発見）はベッド上で頭から布団がかけられていた。
江川紹子『全真相 坂本弁護士一家拉致・殺害事件』 p. 5センチ）の3D画像も捜査本部のサイトで公開。
長男の慰霊碑（長野県大町市） 事件のきっかけ [ ] 「横浜法律事務所」に所属していた坂本堤弁護士は、からの紹介で 、出家信者の母親から息子のオウム真理教脱会について相談されたことがきっかけとなり、（平成元年）5月からオウム真理教の反社会性を批判・追及し「オウム真理教被害者の会」を組織していた。 検察側は顔と腹を殴られたとしているが、弁護側は否定した。
（朝日新聞デジタル 2019年12月13日）• ・1階の書斎にあったパソコンを使用している。 蛍光剤は3種類の粉末蛍光染料で、「」「バソニール」という商品名で流通、粉末状では赤茶色（緑色という報道もあり）で水に溶かすと赤やピンク系になり、で蛍光発色する。
19洗濯機ですが、水回りやバルコニーも中2階にあるようなので付近のカメラの死角にあるのかなと思っていましたがわかりませんね。 通販、ネット販売もあり。
一方で、人種に関するが捜査に適用されるのには前例がなく、ずっとさかのぼった祖先が混血だった可能性も否定できないため、「犯人が純粋な日本人である可能性も否定せずに、国内でも幅広く捜査する」方針（ ）。 そこで、被害者宅の情報や状態などを知り、犯行に及んだのではないか（ 2006年8月1日号）。 東京都世田谷区で２０００年１２月、会社員宮澤みきおさん（当時４４）の一家４人が殺害された事件で、警視庁は、現場周辺の当時の様子を再現した立体（３Ｄ）映像を新たに作成した。
犯人は2階子ども部屋の二段ベッドで寝ていた長男を殺害後に、異変に気づき2階に上ってきた父親を襲い殺害、最後に屋根裏部屋（3階）で寝ていた母親と長女を襲って殺害したとみられている。
事件当日の30日19時と22時ごろ、被害者宅の近くを流れる川沿いの歩道（側道）を歩く、犯人が現場に残していった帽子とよく似た帽子をかぶる35歳から40歳前後の男が目撃されている。
7287• ・香水 出典：警視庁成城警察署 この香水は、凶器を包んでいたハンカチに付着していたもので、フランス製の「ドラッカーノワール」。 事件数日前にも、スケートボーダーと被害者が揉めていたという目撃証言もある。
（朝日新聞デジタル 2020年1月18日）• なお早川紀代秀は、牧太郎でなくいきなり坂本の名前が出たと証言している。 パソコンのネット接続履歴から犯人が翌朝まで10時間以上に渡って事件現場に留まっていたとみられていたが、2014年12月時点では31日の朝10時すぎの接続履歴が誤作動によるものと考えられており、夜間のうちに逃走した可能性が高まったとして捜査方針を修正している。 遺族の入江さんは事件後、追悼の集いを続けています。
の記事（ ）によると、この男の行方や正体は現在も分からないままである。 さらに、被害者宅に残っていた血のついた足跡が階段の途中から上りの一方向のみだったことから、「玄関から靴を脱いで侵入し犯行に及び、床が血だらけになったため階段の途中で再び履いた」という警察幹部の見解もあった（ 産経新聞 2002年12月19日付）。
